Fakenews wird zu "Genozid" -- manchmal wiederholt sich Geschichte

Ich gehöre nicht zu denjenigen, die mit Worten wie "Lügenpresse" um sich werfen, da ich in den wenigsten Fällen absichtliches Lügen unterstelle. Aber es ist Fakt, dass man bei Themengebieten wie USA, Israel, Krieg und Militär, aber auch Digitales, von den Mainstream-Medien oft schlecht informiert wird, bis hin zur Verbreitung von purer Fakenews. Da bedarf es viel Medienkompetenz, um sich ein objektives Bild zu erstellen. Deshalb schaue ich zu den USA (v.a. speziell auch zu Trump) gerne bei Fox News vorbei, um auch mal die andere Seite der Medaille zu sehen.

Im Fall Israel schaue ich auch gerne Medien wie JNS TV, und hier stieß ich vor kurzem auf dieses Interview mit dem Historiker Danny Orbach[1]. Er erzählte von einem Fall, der sehr gut hier[2] beschrieben ist, und den ich gerne kurz darstellen möchte:

Die Wissenschaftlerin Sarah Zaidi veröffentlichte 1995 eine Studie[3], laut der aufgrund der internationalen Sanktionen hunderttausende irakischer Kinder verstorben seien. Zaidi scheint eine aufrechte Person zu sein, denn sie überarbeitete nach heftiger Kritik ihre Daten, aufgrund denen es eben doch keine signifikant erhöhte Kindersterblichkeit gab[4].

Aber da war es zu spät. Eine skurrile Geschichte nahm ihren Lauf. Die UN und diverse NGOs übernahmen es und legten natürlich mit eigenen, unausgegorenen Berichten und "Studien" nach. Osama bin Laden  bezog sich in seinem "Letter to America" darauf. Die damalige amerikanische Außenministerin Albright bestätigte es indirekt, indem sie sagte, die Sanktionen seien trotz der vielen Opfer notwendig[5]. Und die neue Regierung unter GWB hatte auch wenig Anlass, die Fakenews zu stoppen, denn die Sanktionstoten lieferten einen praktischen indirekten Grund für den Irakkrieg[6].

Und da es jeder übernahm, natürlich auch die meisten seriösen Wissenschaftler und Kommentatoren. So wurde aus einer schlechten Studie eine Fakenews und daraus eine historische Wahrheit. Ich habe es selbst überprüft, indem ich die KI Grok fragte, ob Sanktionen zu hunderttausenden toter irakische Kinder führte. Das bejahte die KI zunächst voll und ganz. Erst nach meinem kritischen Nachfragen gab sie zu, dass es keine harten Beweise dafür gebe, beharrte aber darauf, dass ausreichend andere Hinweise existieren würden. Als ob eine humanitäre Katastrophe mit hunderttausenden toter Kinder ohne harte Beweise sehr plausibel sei. Solche Absurditäten zu erkennen, soweit sind KIs offensichtlich noch nicht. Die meisten Menschen aber wohl leider auch nicht.

Eine ähnliche Entwicklung kann man aktuell mit dem absurden Vorwurf, Israel würde im Gaza einen "Genozid" verüben, erkennen. Das wird inzwischen auch von seriösen Wissenschaftlern nachgeplappert. Ich sehe schwarz.   

[1] https://www.youtube.com/watch?v=ZuU2A9dL6L4

[2] https://psmag.com/news/the-iraq-sanctions-myth-56433

[3] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S014067369592499X

[4] https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(05)70470-0/fulltext

[5] https://www.democracynow.org/2004/7/30/democracy_now_confronts_madeline_albright_on

[6] https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2013/04/24/george-w-bushs-presidency-in-24-charts